Na noite de ontem, os principais candidatos à Prefeitura de São Paulo se reuniram para um debate nos estúdios da TV Globo. Se o início foi mais propositivo, os blocos seguintes foram marcados pelos ataques mútuos entre os postulantes.
Participantes do debate em São Paulo
O encontro contou com os candidatos José Luiz Datena (PSDB), Guilherme Boulos (PSOL), Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB) e Tabata Amaral (PSB) – os cinco melhores colocados nas pesquisas de opinião de opinião púvlica; a mediação coube ao jornalista César Tralli.
Durante o evento, foram abordados temas como impostos, saúde pública, mobilidade urbana, mudanças climáticas e segurança. A troca de farpas entre os participantes trouxe à tona antigos conflitos, revelando estratégias distintas para conquistar o eleitor paulistano.
Pablo Marçal, que inicialmente foi deixado de lado na escolha dos interlocutores, acabou se destacando ao longo do debate. Mesmo assim, não foi poupado de acusações por parte de Guilherme Boulos e Ricardo Nunes. Em resposta, Marçal levantou questões de grande interesse público, desafiando seus adversários a apresentarem propostas concretas e viáveis para a cidade.
Principais pontos discutidos
Os candidatos discutiram diversos pontos que são cruciais para o futuro de São Paulo. Um dos destaques foi Guilherme Boulos, que apresentou um exame toxicológico para rebater acusações de uso de substâncias ilícitas feitas por Marçal. Boulos também enfatizou a necessidade de investimentos na saúde pública, uma preocupação compartilhada por muitos moradores da cidade. Confira alguns pontos discutidos:
Impostos: Ricardo Nunes e José Luiz Datena discutiram a possibilidade de redução de tributos municipais, com Datena criticando Nunes por não ter sido mais assertivo na reforma tributária;
Saúde: A candidata Tabata Amaral e Boulos focaram em melhorar a infraestrutura de saúde, prometendo redução nas longas filas de espera por atendimento;
Mudanças Climáticas: Tabata questionou Nunes sobre as ações da prefeitura frente às mudanças climáticas, propondo soluções para pontos críticos de alagamento na cidade.
PUBLICIDADE
Debates sobre mobilidade e segurança em São Paulo
A condução do debate levou a uma série de confrontos sobre mobilidade e segurança, dois temas candentes no dia a dia dos paulistanos. O candidato Pablo Marçal propôs a implementação de tecnologias avançadas para enfrentar o crime e melhorar a mobilidade urbana.
Tabata Amaral e Pablo Marçal apresentaram diferentes soluções para o transporte público, com Tabata se comprometendo a modernizar as linhas de ônibus e Marçal propondo novos corredores e rotas alternativas inspiradas em outros modelos internacionais bem-sucedidos:
Tabata destacou a necessidade de semáforos inteligentes e linhas de ônibus atualizadas;
Marçal sugeriu a possibilidade de corredores em zonas periféricas e a abertura de novas rotas.
Segurança pública e o combate ao crime organizado
O combate ao crime organizado ocupou um lugar central nas discussões, com propostas diversas para combater a violência e os roubos, especialmente de celulares. Datena e Tabata discutiram como fortalecer a segurança municipal, inclusive sugerindo maior integração com as operadoras de telefonia. Veja alguns pontos:
Boulos defendeu a função social de imóveis abandonados ao abordar questões de ocupação urbana;
Nunes e Marçal discutiram a necessidade de tecnologia e inteligência artificial para o combate ao crime.
Os desafios da campanha e as considerações finais
Ao fim do debate, cada candidato teve a oportunidade de expor suas considerações finais. A maratona de mais de duas horas de debate foi um teste à resistência e à capacidade dos candidatos de articularem suas ideias sob pressão. Datena lembrou de seu histórico de luta por justiça, enquanto Nunes falou sobre experiências pregressas gerenciais para justificar sua capacidade de governar.
Matéria: Terra: link original erra.com.br/noticias/eleicoes/debate-sao-paulo-candidatos-tem-inicio-propositivo-mas-depois-voltam-a-se-atacar,1708708341020c16b51369a8e079fd34w2twhlbk.html
